パートタイマーやアルバイト
をしている人にとって
収入の金額はとても大事です。
「123万円」と「178万円」
という二つの数字が
話題になっています。
この数字が社会保険に
どう関係しているのか
わかりやすく説明します。
123万円の壁とは?
「123万円の壁」というのは
政府が提案している
新しい収入の基準です。
この基準は1995年の
物価(商品の値段)が
上がった時のことを元にしています。
当時の経済状況や生活費を
考慮して設定されましたが、
今の生活費や物価に
合っているかどうかはわかりません。
1995年の物価上昇率を基にしているため、
現在の実情と比較すると
乖離が生じている可能性があります。
特に、
最近のインフレや消費税の増税、
エネルギー価格の変動などが
影響しており、
物価は大きく上昇しています。
そのため、
123万円という金額が現実の生活費を
反映しているかどうかは
再検討が必要です。
178万円の壁とは?
「178万円の壁」というのは、
今の最低賃
働いたときに最低でももらえるお金
を元にした収入の基準です。
この基準では、
178万円以上稼ぐと
社会保険に
入らなければならなくなります。
社会保険に入ることで、
将来の年金や病気のときの
医療費の補助が受けられる
メリットがあります。
この基準は、
最低賃金水準と労働時間を
考慮して設定されており、
より現実的な基準となっています。
現在の最低賃金を基にしているため、
労働者の生活実態を
より反映していると言えます。
現実の影響

123万円という基準は、
1995年の
物価上昇率を基にしており、
現実の生活費や物価上昇を
十分に反映していないため、
多くの国民にとっては
不利益に感じられることが多いです。
一方、
178万円は
現在の最低賃金を基にした
ものであり、
より現実的な基準となっています。
123万円の場合の影響
128万円の収入基準を採用した場合
以下のような影響があります
- メリット
- 収入を調整しやすく、社会保険に入らなくても済みます。
- 労働時間を調整しやすく、自由な働き方ができます。
- デメリット
- 生活費に足りないことがあり、生活が苦しくなるかもしれません。
- 社会保険による医療費補助や年金給付の恩恵を受けにくくなります。
178万円の場合の影響
178万円の収入基準を採用した場合
以下のような影響があります
- メリット
- 収入が多くなり、生活が安定します。
- 社会保険に入ることで、病気のときの医療費の補助や将来の年金を受けられます。
- デメリット
- 社会保険料を払わなければならないため、手取りの収入が少し減ります。
- 労働時間が増えるため、生活のバランスが難しくなることがあります。
具体的な対策
収入を
123万円以下または178万円以下
に抑えるための
具体的な対策としては、
以下のような方法があります
- シフト調整:
労働時間を調整し、収入をコントロールする。 - 副業:
複数の職場で働くことで、収入のバランスを保つ。 - 家計管理:
収入に見合った支出管理を行い、生活費を抑える。
社会保険の種類とメリット
社会保険には以下の二つの主要な保険が含まれます
- 健康保険:医療費の一部をカバーするため、病気や怪我の際に大きな助けとなります。
- 厚生年金保険:将来的な年金給付を受け取るための保険で、老後の生活資金をサポートします。
社会保険の具体的な利用方法
社会保険に加入することで
得られるメリットを具体的に
見てみましょう
- 医療費の補助:
病気や怪我で病院にかかった際、医療費の一部を社会保険がカバーしてくれます。
これにより、高額な医療費の負担が軽減されます。 - 将来の年金給付:
厚生年金保険に加入することで、将来の年金給付が受けられます。老後の生活費として重要な収入源となります。 - 失業保険:
仕事を失った場合に、一定期間の収入を保証する失業保険も社会保険の一部です。
生活のバランスと収入の見直し

収入の壁を考える際には、
生活のバランスも重要です。
過度な労働時間や収入の調整が、
生活の質を低下させることがあります。
以下のポイントを考慮しましょう
- 労働時間の管理:
働きすぎによるストレスや健康への影響を避けるため、労働時間を適切に管理することが重要です。 - 生活費の見直し:
収入に応じた生活費の見直しを行い無駄な支出を減らすことで、
収入の壁をうまく乗り越えることができます。
企業の役割

収入の壁が与える影響は、
労働者だけでなく企業にも及びます。
企業は労働者の収入調整に
協力する必要があり、
労働条件や福利厚生の見直しを
迫られることがあります。
これにより、
労使関係の健全な維持が求められます。
実際の事例と体験談
収入の壁に直面した
労働者の実際の体験談や事例を
紹介します
- ケース1:
Aさんはパートタイマーとして働いており、 収入が178万円を超えないようにシフトを調整しています。
しかし、医療費が高額になり、
社会保険への加入を検討しています。 - ケース2:
Bさんは副業を始めることで、
収入を増やしながらも労働時間を調整し、社会保険に加入しつつ生活のバランスを保っています。
社会保険制度の見直しの必要性
現行の社会保険制度は、
多くの労働者にとって重要な役割を
果たしていますが、
収入基準については見直しが必要です。
123万円や178万円
という収入基準が、
現実の
生活費や物価に即しているかどうか
を再検討し、
より適切な基準を設けることが
求められます。
まとめ
最後まで
この記事を読んでいただき
ありがとうございます。
「123万円 vs 178万円」の問題は、
収入の違いだけでなく、
社会保険制度と
私たちの生活にどう影響するかを
考える重要なテーマです。
より良い生活を送るためには、
現実的な基準と
制度の見直しが必要です。
社会保険のメリットを
最大限に活用し、
収入と生活のバランスを
見つけることが重要です。